|
|
|
為什麼你應該避免接種疫苗
美國國立衛生研究院前院長詹姆斯·R·香農醫生宣稱：「唯一安全的疫苗就是從未使用的疫苗。」
https://www.newswithviews.com/Howenstine/james.htm
人們曾認為牛痘疫苗能夠使人對天花免疫。在牛痘疫苗問世之時，天花病例數已呈現下降趨勢。日本於1872年開始實施強制接種天花疫苗。儘管實施了疫苗接種計劃，1892年仍有165,774例天花病例，其中29,979例死亡。英國於1867年實施了一項嚴格的強制天花疫苗接種計劃，並對拒絕接種者提起訴訟。四年內，2至50歲族群的接種率達97.5%。隔年，英國經歷了史上最嚴重的天花疫情[1]，造成44,840人死亡。1871年至1880年間，天花發生率從每10萬人28例上升至46例。天花疫苗無效。
疫苗接種計劃的成功，很大程度上可能歸功於公共衛生狀況的改善，例如水質和衛生條件的改善、居住環境的改善、營養狀況的改善以及生活水平的提高。通常情況下，在疫苗問世之前，某種疾病的發生率就已經明顯下降。例如，在英國，小兒麻痺疫苗在1956年問世之前，小兒麻痺的發生率已經下降了82%。
20世紀初，一位精明的印第安納州醫生WB
Clarke指出：「在強制接種牛痘疫苗之前，癌症幾乎不為人知。我處理過200例癌症病例，但我從未見過未接種疫苗的人患上癌症[2]。」
人們普遍認為，不應批評疫苗，因為公眾可能拒絕接種。這種觀點只有在疫苗的益處大於已知風險的情況下才成立。
疫苗真的能預防疾病嗎？
這個問題似乎從未被充分研究。疫苗為製藥公司帶來巨額利潤，而美國最近的立法豁免了因疫苗不良反應（這種情況非常普遍）而對製藥公司提起的訴訟。1975年，德國停止強制接種百日咳疫苗。如今，只有不到10%的德國兒童接種了百日咳疫苗。儘管接種百日咳疫苗的兒童人數大幅減少，但百日咳病例數卻持續下降[3]
。
在美國各地，包括多年來未通報麻疹病例的地區，即使疫苗接種率超過98%，學校也曾爆發麻疹疫情。隨著麻疹免疫接種率的提高，麻疹似乎只在接種過疫苗的人身上出現。曾有一所所有學生都接種過疫苗的學校也爆發了麻疹疫情。在英國實施麻疹疫苗接種之前，麻疹死亡率已下降了97%。
1986年，堪薩斯州共報告了1,300例百日咳病例，其中90%的病例發生在已充分接種疫苗的兒童身上。新斯科細亞省也報告了類似的疫苗接種失敗案例，儘管該省已實施全民接種，百日咳疫情仍持續發生。百日咳在荷蘭仍然流行[4]，該國20多年來一直保持著較高的流行率，96%的兒童在12個月大之前已接種了3劑百日咳疫苗。
1894年英格蘭和威爾斯開始實施白喉疫苗接種後，隨後15年內白喉死亡人數上升了20%。德國於1939年實施強制接種疫苗。當年白喉病例激增至15萬例，而沒有實施強制接種疫苗的挪威同年僅有50例白喉病例。
接種過疫苗的兒童仍持續感染這些傳染病，證明接種疫苗者無法像自然感染者那樣獲得終身免疫。注射過程會將病毒顆粒注入血液，但並沒有提供有效的方法來清除這些外來物質。
為什麼疫苗不能預防疾病？
《免疫接種：神話背後的真相》一書的作者瓦琳·詹姆斯指出，完整的[5]發炎反應是產生真正免疫力的必要條件。在麻疹和腮腺炎疫苗問世之前，兒童會感染麻疹和腮腺炎，但絕大多數情況下這些疾病都是良性的。疫苗透過「欺騙」人體，使其不會對注射的病毒產生完整的發炎反應。
疫苗與嬰兒猝死症候群（SIDS）
1953年，明尼蘇達州歐姆斯特德縣嬰兒猝死綜合症（SIDS）的發病率為每1000名活產嬰兒中0.55例，到1992年已上升至每1000名活產嬰兒中12.8例。SIDS的高發年齡為2至4個月，恰好是兒童接種大多數疫苗的時期。85%的SIDS病例發生在嬰兒出生後的前6個月內。SIDS在嬰兒總死亡數中的比例也從1953年的每1000名嬰兒中2.5例上升至1992年的每1000名嬰兒中17.9例。這一SIDS死亡率上升的時期，正值幾乎所有兒童疾病因衛生條件改善和醫學進步而下降之際，唯獨SIDS例外。而在此期間，兒童接種的疫苗數量卻持續增加，達到每名兒童36劑。
W. Torch醫生記錄了12例出現嬰兒猝死綜合症（SIDS）疫苗接種後
3.5至
19小時內的嬰兒死亡個案。他隨後又報導了11例新的SIDS死亡個案和1例發生在百白破混合疫苗(DPT)注射後24小時內的瀕死個案。當他研究70例SIDS個案時，其中三分之二的受害者[6]在死亡前半天至三週內接種過疫苗。這些死亡個案均未被歸因於疫苗。疫苗是不可質疑的禁忌，大眾媒體上不會出現任何反對它們的內容，因為它們對製藥公司利潤而言利潤極高。
有充分的理由認為，疫苗不僅在預防疾病方面毫無價值，而且還會適得其反，因為它們會損害免疫系統，使癌症、自體免疫疾病和嬰兒猝死症造成大量殘疾和死亡。
疫苗是無菌的嗎？
羅伯特·斯特雷克博士聲稱，1969年美國國防部（DOD）獲得了1000萬美元的撥款，用於製造愛滋病毒，將其用作減少黑人人口的武器[7]。史特雷克博士利用《資訊自由法》了解到，國防部確實從國會獲得了資金，用於研究用於細菌戰的免疫破壞劑。
疫苗研製成功後，在兩個地點進行了接種。
1977年，含有愛滋病毒的天花疫苗給一億非洲人接種。1978年，紐約市2,000多位年輕的白人男同志在紐約市血液中心接種了含有愛滋病毒的B型肝炎疫苗。1978年和1979年，舊金山、洛杉磯、聖路易、休士頓和芝加哥的男同志也接種了含有愛滋病毒的B型肝炎疫苗。美國公共衛生流行病學研究表明，與其他美國城市相比，這六個城市的愛滋病、愛滋病相關症候群（ARC）發病率和愛滋病死亡率最高。
當一種新病毒傳入一個社區時，病例數通常需要20年才會翻倍。如果綠猴咬傷俾格米人導致愛滋病流行的虛構故事屬實，那麼所謂的20世紀40年代的猴咬事件應該會在20世紀60年代導致愛滋病感染率達到高峰，而當時非洲還沒有愛滋病病例。世界衛生組織於1977年啟動了一項針對非洲天花的疫苗接種運動，該運動主要針對城市人口中心，避開了俾格米人。如果綠猴咬傷俾格米人真的導致了愛滋病流行，那麼俾格米人的愛滋病感染率應該會高於城市居民。然而，事實恰恰相反。
1954年，細菌學家伯尼斯·埃迪博士在喬納斯·索爾克博士研製的所謂無菌滅活小兒麻痺疫苗中發現了活的猴病毒[8]。這項發現並未得到美國國立衛生研究院（NIH）的認可，艾迪博士也因此被降職。後來，艾迪博士與莎拉·史都華合作，發現了SE多瘤病毒。這種病毒非常重要，因為它會導致所有接種該病毒的動物罹患癌症。此前，人們曾發現黃熱病疫苗中含有禽白血病病毒。之後，希勒曼博士從索爾克和薩賓小兒脊髓灰質炎疫苗中分離出了SV40病毒。這些小兒麻痺疫苗中含有40種不同的病毒[9]，而他們試圖根除這些病毒。他們始終未能徹底清除小兒麻痺疫苗中的這些病毒。SV40病毒會導致惡性腫瘤。目前已在43%的非何杰金氏淋巴瘤病例[10]、36%的腦腫瘤病例[11]、18%的健康血液樣本以及22%的健康精液樣本、間皮瘤和其他惡性腫瘤中檢測到SV
40。在發現SV
40時，已有1000萬人接種了索爾克疫苗。胃消化會使薩賓疫苗中的部分SV
40失去活性。然而，從巴西所有38例格林巴利症候群（GBS）患者[12]體內分離出薩賓小兒脊髓灰質炎疫苗株，顯示相當數量的人可能因接種該疫苗而感染。這38名患者均在GBS發病前數月至數年接種過薩賓小兒麻痺疫苗。自1970年代以來，非何杰金氏淋巴瘤的發生率「神秘地」翻了一番。
約翰馬丁博士是南加州大學病理學教授，1976年至1980年間受僱於美國食品及藥物管理局（FDA）生物製品管理局病毒腫瘤科。在職期間，他在小兒麻痺活疫苗Orimune
Lederle中發現了外源去氧核糖核酸，顯示該疫苗有嚴重的污染。他曾就此問題向主管發出警告，但被告知停止相關工作，因為這超出了小兒麻痺疫苗檢測的範圍。
後來，馬丁博士得知，用於培養萊德勒脊髓灰質炎病毒Orimune的11隻非洲綠猴，其腎臟細胞培養物中均已感染了猴鉅細胞病毒。萊德勒公司對此病毒污染知情，其1972年的《鉅細胞病毒污染應對計畫》[13]對此有明確說明。生物製品管理局決定不追究此事，因此受感染的小兒麻痺疫苗的生產仍在繼續。
1955年，馬丁博士在慢性疲勞症候群患者體內發現了一種獨特的、能破壞細胞的病毒，稱為「隱形病毒」。這些病毒缺乏免疫系統來辨識它們的基因，因此由於人體無法產生抗病毒抗體，它們得以倖免於難。1995年3月，馬丁博士發現，其中一些隱形病毒源自非洲綠猴鉅細胞病毒，而這種病毒已知可以感染人類。
萊德勒疫苗的案例表明，高層並不關心疫苗生產過程中存在的草率和危險問題。動物交叉感染是目前所有疫苗生產都面臨的一個巨大且尚未解決的問題。如果你覺得這種疫苗生產方式簡直一團糟，你的感覺是對的。
頗具影響力的羅馬俱樂部發表立場文件，聲稱世界人口過多，需要減少90%。這意味著60億人口必須減少到5億至6億。顯然，製造飢荒和種族滅絕戰爭（例如非洲的慘狀），以及傳播新的實驗室製造疾病（愛滋病毒、伊波拉病毒、馬堡病毒[14]，以及可能的西尼羅河病毒和SARS病毒）都有助於減少人口。其他菁英團體（例如三邊派和比爾登伯格派）也表達了類似的對地球人口過剩的擔憂。
這家原計劃在美國生產新型天花疫苗的公司，由於在英國的營運品質不盡人意，在進軍美國市場之前就陷入了嚴重的困境。為什麼他們在美國的表現會比在英國好呢？
如果存在一些勢力強大的重要團體決心減少世界人口，那麼還有什麼比注射致癌疫苗更陰險狡詐的消滅人口的方法呢？接受注射的人絕對不會懷疑，10到15年前接種的疫苗正是導致癌症出現的罪魁禍首。
疫苗的其他風險
1977年3月4
日，喬納斯·索爾克和達雷爾·索爾克在《科學》雜誌上警告說：「針對流感或脊髓灰質炎的活病毒疫苗，在每種情況下都可能導致其原本想要預防的疾病。針對麻疹和腮腺炎的活病毒疫苗可能會產生腦炎（腦損傷）等副作用。」
儘管從未發現人類感染豬流感的病例，美國民眾還是接種了豬流感疫苗。農民拒絕使用這種疫苗，因為它會導致大量牲畜死亡。在人類接種後的幾個月內，這種疫苗導致了許多嚴重的神經損傷病例（格林-巴利綜合症）。
1988年1月26日，《華盛頓郵報》的一篇文章提到，自1979年以來所有小兒麻痺病例均由小兒麻痺疫苗引起，自1979年以來未發現由野生株引起的脊髓灰質炎病例。這本應是停止接種疫苗的絕佳時機，但疫苗仍在繼續使用。疫苗為製藥公司帶來了豐厚的利潤，而且由於疫苗傷害現在由政府賠償，製藥公司幾乎沒有任何風險。
隨著疫苗接種數量的持續增長，兒童自體免疫疾病（如類風濕性關節炎、亞急性紅斑狼瘡、乾癬、多發性硬化症、氣喘）的發生率也隨之上升。雖然其中一些疾病具有遺傳性，但許多疾病很可能是由於疫苗中注射的外源性蛋白質顆粒、水銀、鋁、甲醛和其他有毒物質造成的損傷所致。
1999年，美國疾病控制及預防中心建議所有嬰兒接種輪狀病毒疫苗。該疫苗接種計劃實施後，一些嬰兒死亡，許多嬰兒出現危及生命的腸阻塞。輪狀病毒疫苗上市前的試驗[15]表明，其腸套疊發生率比正常情況高出30倍，但該疫苗仍然上市，且未向醫務人員發出特別警告，要求他們注意腸道問題。兒童疫苗通常不會進行毒性研究，可能是因為這類研究可能會導致疫苗無法使用。
澳洲的一項大型研究表明，接種百日咳疫苗患腦炎的風險是自然接觸百日咳感染腦炎風險的
5倍。
自然獲得的免疫力是透過疾病感染而產生的，病毒從呼吸道擴散到肝臟、胸腺、脾臟和骨髓的過程。當症狀出現時，整個免疫系統都會被調動來抵抗入侵的病毒。這種複雜的免疫系統反應會產生抗體，從而賦予人體對病毒的終身免疫力，並使兒童在未來再次感染同一種病毒時能夠迅速做出反應。
相較之下，接種疫苗會導致活病毒或其他外來抗原持續存在於人體細胞內，這種情況可能會引發自體免疫反應，因為人體會試圖摧毀自身受感染的細胞。因此，在多種疫苗接種普及的時代，自體免疫疾病（如類風濕性關節炎、亞急性紅斑狼瘡、多發性硬化症、氣喘、乾癬）的發生率急劇上升也就不足為奇了。
疫苗誘發的第一型糖尿病
約翰•克拉森博士發表了29篇關於疫苗誘發糖尿病的文章[16]。至少十分之八的第1型（需要胰島素治療的）糖尿病兒童是因為接種疫苗而生病的。這些孩子或許避免了麻疹、腮腺炎和百日咳，但他們卻患上了更嚴重的疾病：一種會使預期壽命縮短10到15年，並導致終身需要持續醫療照護的疾病。
克拉森博士在芬蘭的研究表明，引入b型流感嗜血桿菌疫苗導致的第1型糖尿病病例數是其可能預防的b型流感嗜血桿菌造成的死亡和腦損傷病例數的三倍。
在新西蘭，一項積極的乙肝疫苗接種計劃實施後，兒童第1型糖尿病的發生率上升了61%。美國也啟動了同樣的計劃，因此我們可以預見，兒童第1型糖尿病病例將大幅增加。在英國、義大利、瑞典和丹麥，乙肝免疫接種計畫實施後，也出現了類似的第1型糖尿病發生率上升現象。
製造疫苗需要有毒物質。
疫苗中含有許多有毒物質，這些物質對於防止疫苗受到感染或提高疫苗的效力是必要的。這些物質包括水銀、甲醛和鋁。[17]
在過去的10年裡，美國各州的自閉症兒童人數增加了200%到500%。自閉症的急劇增加發生在1975年麻疹、腮腺炎和德國麻疹疫苗引入之後。
眾議員丹伯頓的健康孫子一天之內被注射了九種疾病的藥物。注射後不久，他就患上了自閉症。這些注射劑含有一種名為硫柳汞的水銀防腐劑。男孩注射的水銀含量是正常人體攝取量的41倍。水銀是一種神經毒素，會傷害大腦和神經系統。不幸的是，它確實造成了損害。
過去25年間，美國強制接種疫苗的數量從10劑增加到36劑。同時，患有學習障礙和注意力缺陷障礙的兒童人數也隨之增加。其中一些兒童疾病與母親吸食古柯鹼導致的子宮內腦損傷有關，但其他許多疾病可能與疫苗接種有關。
許多疫苗都含有鋁。一種名為巨噬細胞肌筋膜炎的新疾病會導致肌肉、骨骼和關節疼痛。所有患有這種疾病的人都接種過含鋁疫苗。鋁沉積物能夠終生作為刺激物留在組織中，並擾亂免疫系統和神經系統。
幾乎所有疫苗都含有鋁和水銀。這些金屬似乎在阿茲海默症的病因中扮演重要角色。1997年國際疫苗大會上的專家指出，每年接種5劑或以上流感疫苗的人患阿茲海默症的幾率比接種2劑或以下流感疫苗的人高出10倍。
接種疫苗時，我們無異於在玩現代版的「俄羅斯輪盤賭」。我們不僅會接觸到鋁、水銀、甲醛和外來細胞蛋白質，還可能感染第40型猿病毒及其他危險病毒——這些病毒可能引發癌症、白血病和其他嚴重健康問題，因為疫苗原料因動物隔離技術疏忽而受到污染。國會已賦予製造商免於訴訟的保障，因此這些危險疫苗只會為藥廠帶來更多利潤，卻不會讓它們承擔任何風險。
美國2個月大的嬰兒於2000年12月開始接種B型肝炎疫苗。當時，尚無針對該年齡層乙肝疫苗安全性的同行評審研究。不久後，報告了超過36,000例不良反應，其中440例死亡，但由於報告是自願的，實際發生率遠高於此，因為只有約10%的不良反應被上報。這意味著每年約有5,000名嬰兒死於B肝疫苗。美國疾病控制及預防中心（CDC）流行病學主任承認，B型肝炎疫苗嚴重不良反應的發生率比其他疫苗高出10倍。乙肝病毒透過性傳播和血液傳播，因此該年齡層的發生率應該接近零。疫苗專家菲利普·因考博士指出：「結論顯而易見，乙肝疫苗的風險[18]遠遠大於其益處。一旦疫苗被強制接種，疫苗生產商就不再對不良反應承擔責任。」
WB Clarke醫生的重要觀察——未接種疫苗者未發現癌症——亟需解釋，現在似乎即將得到解答。所有在短時間內接種給免疫系統尚未成熟的人的疫苗都會消耗胸腺（參與免疫反應的主要腺體）中不可替代的未成熟免疫細胞。這些細胞原本可以增殖並發育成為一支強大的免疫細胞大軍，用於對抗感染和異常細胞的生長。一旦這些免疫細胞被消耗殆盡，就可能無法獲得永久免疫力。位於亞利桑那州圖森市的亞瑟研究基金會估計，多次大規模接種疫苗（目前兒童需要接種36種疫苗）可能會耗盡我們高達60%的免疫系統[19]。如果允許兒童自然產生對疾病的免疫力，則只有10%的免疫細胞會永久損失。我們必須對這些損害免疫系統的疫苗接種高度關注！
那些批准大規模疫苗接種的人是否知道，他們正在損害這些兒童的健康，而其中許多人注定將在未來需要大量的醫療照護？
有確鑿的證據表明，在兒童時期患上常見疾病後，免疫系統會發育成熟，並在未來能夠抵抗感染和惡性細胞。
多種疫苗的使用會抑制人體自然免疫力的產生，進而促進過敏和氣喘的發生。紐西蘭的一項研究表明，接種過疫苗的兒童中有23%患有氣喘，而未接種疫苗的兒童則沒有氣喘病例。
在19世紀90年代，癌症是一種非常罕見的疾病。疫苗接種導致免疫系統損傷的證據，為克拉克博士發現只有接種過疫苗的人才會患癌症這一現象提供了一個合理的解釋。20世紀初，健康狀況發生了一些劇烈的惡化，使得癌症得以爆發式增長，而疫苗接種似乎正是造成這現象的原因。
疫苗是一種非自然現象。我猜想，如果有足夠多的人拒絕接種疫苗，那麼整體健康狀況將會顯著改善，因為這樣一來，自然界就能重新承擔起免疫接種的責任，而不是由人類來承擔。給孩子接種疫苗應該是一種選擇，而不是強制性的。大多數州都允許出於醫療或宗教原因而豁免接種疫苗。
當政府政策要求兒童入學前接種疫苗時，強制措施凌駕於疫苗有效性和安全性的證據不足之上。沒有證據顯示疫苗有效，疫苗在上市前從未經過安全性研究。我認為，有大量證據顯示疫苗是危險的，它們存在的唯一目的就是增加製藥公司的利潤。
如果為了讓孩子入學而被迫接種疫苗，請務必從疫苗接種機構負責人處獲取一份經公證的聲明，聲明中需明確表示他們將承擔疫苗任何不良反應的全部經濟責任。由於疫苗至少有2%的機率出現嚴重不良反應，他們或許會明智地允許您的孩子逃避這種危險的接種程序。國會最近通過的法案賦予政府權力，可以監禁拒絕接種疫苗（例如天花疫苗、炭疽疫苗等）的人。如果大量公民同時拒絕接種疫苗，這項法案的執行將會非常棘手。
註腳：
1加里疫苗接種：健康風險分析－湯森德致醫師與病患信函（2003年12月）第78頁
© 2003 James Howenstine醫生
-
版權所有
|
