|
|
|
美國有200萬穆斯林支持哈馬斯
支持蓋達組織和伊斯蘭國的人數可能高達100萬人。
2026年7月14日
想取得更多FPM內容？立即註冊FPM+，解鎖獨家系列節目、與作者的線上交流會等更多精彩內容——現在每月僅需3.99美元。 點擊此處註冊。
訂購丹尼爾格林菲爾德的新書《國內敵人：開國元勳們與左翼的鬥爭》： 點擊此處。
2024年，皮尤研究中心的一項調查顯示，37%（即三分之一）的美國穆斯林對哈馬斯持正面態度。而在皮尤研究中心最新的一項調查中，44%（即近一半）的美國穆斯林支持哈馬斯。
50%的人支持巴勒斯坦解放組織或《巴勒斯坦權力機構》，儘管該組織得到了一些政府的支持，但它也是一個恐怖組織，其部分成員參與了10月7日的襲擊。
這項主要聚焦於抨擊以色列的民調，幾乎完全未提及這近20%的增幅。
但這意義重大，因為我們一直被告知大多數穆斯林反對恐怖主義，通常沒有任何證據，而顯示支持恐怖主義的調查卻被忽視了。
如果這些數字具有代表性，那就意味著美國約有200萬穆斯林支持由伊朗資助和支持的穆斯林兄弟會伊斯蘭恐怖組織。
完全有理由認為實際情況可能更糟，因為皮尤研究中心先前的調查也發現，半數美國穆斯林（49%）認為哈馬斯襲擊以色列有「正當」理由，五分之一的美國穆斯林（21%）願意承認他們支持10月7日的大屠殺。皮尤研究中心這次似乎沒有詢問穆斯林類似的問題，但這些「隱性」指標表明，穆斯林支持哈馬斯，認可其策略和議程。
假設穆斯林對哈馬斯策略的支持隨著他們對哈馬斯的支持而增加，那麼這可能意味著58%的人認可哈馬斯的動機，24%的人支持攻擊。
其他關於西方國家穆斯林對哈馬斯支持率的數據來自Cygnal在10月7日襲擊事件發生幾天後對美國穆斯林進行的民意調查。調查發現，38.6%的穆斯林對哈馬斯領導人持正面態度，42%的人認為哈馬斯發動10月7日攻擊是正當的。在英國，一項2024年的調查發現，46%的穆斯林同情哈馬斯，年輕穆斯林中這一比例高達56%。皮尤研究中心的調查沒有按年齡細分穆斯林對恐怖主義的支持情況，否則數據可能更糟。
無論如何，顯而易見的趨勢是，穆斯林對伊斯蘭恐怖主義的公開支持正在增長。問題僅僅在於這種支援增長了多少。這很可能反映了某些潛在情緒正變得越來越容易被社會接受，使得穆斯林能夠更公開地談論哈馬斯。
在民主黨人中，對哈馬斯的支持率從2024年的12%緩慢上升到目前的14%，而在18至29歲的民主黨人中，這一比例已升至16%。非穆斯林美國人族群中，對哈馬斯支持率最高的是黑人，達17%，但即便如此，這一比例仍有限。
儘管民主黨喜歡將哈馬斯支持率低迷歸咎於內塔尼亞胡和以色列針對哈馬斯領導人的行動，但前文提到的Cygnal民調顯示，在10月7日襲擊事件發生後，民主黨人對哈馬斯領導人的支持率為15%，進步派人士的支持率為19%。其中，13%的自稱進步派人士對哈馬斯領導人持「非常支持」的態度，這清楚地表明，左翼對哈馬斯的支持要麼是突然發生的，要麼是早已存在的政治趨勢。
左翼已經成功地將反對以色列的思想（以及其他一些邊緣意識形態觀點）納入民主黨人的主流，但尚未成功說服他們支持哈馬斯。
並非大量美國人對哈馬斯的支持度有所提高，而是校園集會、流行文化和社群媒體的傳播，使得美國穆斯林更容易「公開自己的穆斯林身分」。美國穆斯林對哈馬斯的支持度不斷上升，並非反映了對非穆斯林美國人產生顯著影響的更廣泛的人口趨勢。
針對以色列的媒體和社群媒體運動成功地使民主黨人，尤其是年輕的民主黨人，反對以色列，但是，儘管大學校園裡出現了這樣的景象，卻並沒有為伊斯蘭恐怖分子贏得多少支持。
目前，大多數民主黨人對以色列人民持負面看法，比例降至43%，而共和黨人對以色列的正面情緒則從10月7日以來由76%下降至65%（這可能部分反映了卡塔爾主導的輿論影響活動，旨在招募「正確立場」的社交媒體網紅）。儘管如今多數民主黨人（67%）對「巴勒斯坦人民」持正面態度，而共和黨人僅為33%，但並未掀起顯著的政治支持浪潮。即便在民主黨內部，對巴解組織/巴勒斯坦權力機構的支持率也僅有33%，共和黨中更是低至14%。只有年輕民主黨人對巴解組織表現出較高支持（43%），表明「巴勒斯坦人」已如同《黑人命也是命運動》（BLM）或《跨性別主義》一樣，成為受害者群體的一員，但這並未真正轉化為對伊斯蘭恐怖組織的直接支援——即使在民主黨人中，這種支持也僅限於間接地充當「有用的傻瓜」，為「巴勒斯坦」這一神話提供支撐。
穆斯林對哈馬斯和其他伊斯蘭恐怖組織的支持是一個「特殊」的例外。
而且這很有啟發性。
除了以色列之外，真正的問題仍然是，有多少美國穆斯林願意支持國內外的伊斯蘭恐怖主義。而這方面的民調卻寥寥無幾。例如，真主黨在迪爾伯恩這個穆斯林聚居區仍然非常受歡迎，但至今沒有進行相關民調。然而，迪爾伯恩的一些重要政治人物卻為這個恐怖組織辯護。
惠特默州長的老朋友阿貝德·哈穆德是黎巴嫩移民，曾擔任美國律師，也曾競選迪爾伯恩市長，他的兒子穆斯塔法是市議員。哈穆德曾領導阿拉伯裔美國人組織大會，他曾向媒體抱怨政府對真主黨的鎮壓「抹黑了整個社區」。
「現在人們甚至不敢說『我希望真主黨保衛黎巴嫩』。」
《阿拉伯裔美國人新聞》的出版人奧薩馬·西布拉尼（Osama
Siblani）曾擔任阿拉伯裔美國人組織大會主席，他告訴《華盛頓郵報》：「布希先生認為真主黨、哈馬斯和其他巴勒斯坦派別是恐怖分子，但我們認為他們是自由戰士。」
迪爾伯恩市長阿卜杜拉·H·哈穆德曾為以西布拉尼的名字命名一條街道辯護，並警告一位基督教居民離開該市。包括州長惠特默在內的州和地方官員都曾向奧薩馬·本·拉登表示讚揚，以慶祝這條街道以一位真主黨支持者的名字命名。
如果能進行民意調查，看看有多少美國穆斯林支持真主黨，那就很有意思了。
但在此之前，我們或許還得將哈馬斯的支持率作為美國穆斯林對伊斯蘭恐怖主義整體支持度的替代指標。
Cygnal民調詢問美國穆斯林，他們認為哈馬斯與伊斯蘭國相比是好是壞，還是更壞，抑或相同。19%的穆斯林認為哈馬斯不如伊斯蘭國壞，31%認為哈馬斯比伊斯蘭國更壞，50%認為兩者差不多。同樣，18%認為哈馬斯比蓋達組織更壞，53%認為哈馬斯與蓋達組織相當。
既然我們現在知道，在美國的穆斯林定居者中，哈馬斯的支持率高達44%，這意味著至少有20%的穆斯林定居者也支持蓋達組織和伊斯蘭國。
這與英國的調查結果相符，調查發現四分之一的穆斯林支持蓋達組織策劃的7/7倫敦爆炸案（該事件近期剛被紀念）和《查理週刊》屠殺事件。由此推斷，美國穆斯林移民對恐怖主義的支持率也與之類似。
這意味著近100萬穆斯林可能支持美國境內的蓋達組織或伊斯蘭國。
圖片來源：Hadi
Mohammad at Wikimedia Commons.
丹尼爾·格林菲爾德是戴維·霍洛維茨自由中心的希爾曼新聞研究員，他是一位專注於激進左翼和伊斯蘭恐怖主義的調查記者和作家。丹尼爾於2025年成為戴維·霍洛維茨自由中心的執行長。
|
