|
|
|
激進左翼分子對我們主要機構的女性化是否對我們的社會有益？
2025年10月19日
數百年來，男性主導著西方社會的主要機構，但在過去幾十年裡，情況卻發生了前所未有的轉變。如今，左翼女性要麼已經佔據了我們大多數主要機構的主導地位，要麼正在走向主導地位。結果，做事的方式被徹底顛覆了。即使是我們最大的公司，現在也做出基於情感而非事實的共識驅動的決策。如果你堅持反對共識，你可能會發現自己被「取消」了。捍衛群體建構的敘事，維護受青睞個體的感受，成為比追尋真相更重要的目標。
幾天前，一位名叫海倫·安德魯斯的保守派女性發表了一篇文章，引發了網路熱議。在文章中，她將我們社會的女性化與「覺醒」的興起等同起來…
你認為的覺醒，都包含女性優先於男性的理念：同理心優先於理性，安全優先於風險，凝聚力優先於競爭。其他一些作家，例如挪亞·卡爾（Noah
Carl），以及博·溫加德（Bo
Winegard）和科里·克拉克（Cory
Clark），也提出了各自版本的「大女性化」理論，他們研究了女性化對學術界的影響，並提供了調查數據，表明政治價值觀存在性別差異。例如，一項調查發現，71%的男性認為保護言論自由比維護社會凝聚力更重要，而59%的女性則持相反觀點。
安德魯斯是女性，她當然不是在暗示女性不好。
但她指出，事情已經變得嚴重失衡。
在我成長的過程中，我從來沒有想過醫生的政治觀點，也不在乎。
但今天我們所生活的社會，政治必須成為一切的一部分…
男性往往比女性更擅長劃分領域，而覺醒在許多方面反映了全社會在劃分領域的失敗。傳統上，醫生個人可能對當下的政治議題有自己的看法，但他會認為將這些觀點排除在診間之外是自己的專業責任。如今，醫學界變得更加女性化，醫生們佩戴著胸針和掛繩，表達對從同性戀權利到加沙地帶等爭議性議題的看法。他們甚至將職業信譽與政治趨勢聯繫起來，例如，醫生們表示，「黑人的命也是命」抗議活動可以繼續進行，即使違反了新冠疫情封鎖規定，因為種族主義是公共衛生緊急事件。
劃分區域是件好事。
如果我的手臂受傷了並去看醫生，我不想聽他對同性戀權利的看法。
我只是想讓他治好我的手臂。
不幸的是，我們生活在這樣一個時代，大多數人覺得他們必須表明自己是支持還是反對過去幾十年來主導我們社會的自由主義共識。
左派如此憎恨唐納德·特朗普的原因在於，他已成為「覺醒主義」反彈的化身，而這正是許多保守派如此喜愛他的原因。
唐納德·特朗普並不禮貌，他不怕表達與我們的主要機構一直在推動的「覺醒」敘事直接相反的有爭議的觀點。
許多保守派認為，特朗普入主白宮後，「覺醒」已被擊敗，但事實是，一旦特朗普下台，主宰我們主要機構的數百萬「人力資源女士」仍將存在。
這一切都是從很小的時候開始的。
即使在最低年級，我們的女孩的表現也遠遠超過男孩…
平均而言，三年級女生的閱讀和寫作程度比男生高出約半個年級。到八年級結束時，女生幾乎領先男生整整一個年級。這是根據史丹佛教育政策分析中心2018年的一項研究得出的結論，該研究追蹤了全國1萬個學區的評估結果。
我們的公立學校鼓勵女性的正常行為，而對男性的正常行為卻不以為然。
因此很多男孩最後都非常討厭學校。
曾經有一段時間，男孩們至少可以期待放學後參加有組織的體育活動，但現在男孩們參加此類體育活動的人數正在「迅速下降」…
過去十年，美國男孩的青少年運動參與度急劇下降。在不科學且嚴厲的新冠疫情封鎖期間，體育賽季的取消更是加劇了這一毀滅性趨勢。
根據《體育與健身產業協會》今年稍早進行的一項調查，過去十年來，經常參加體育比賽的男孩比例下降了九個百分點，而女孩的參與率雖然仍然低於男孩，但略有上升。
在高中，男孩和女孩之間的成績差距更大…
女生除了更有可能在高中選修高級課程外，往往比男生獲得更高的平均績點。一項針對全州公立高中學生的調查顯示，51%的高中畢業生女生平均績點超過3.0，而男生僅36%。女生進入畢業績點前5%的機率是男生的1.9倍，而男生進入畢業績點後5%的機率是女生的1.6倍。
當然事情還沒結束。
目前，年輕女性獲得大學學位的可能性遠高於年輕男性…
1972年，即旨在促進高等教育性別平等的《第九修正案》通過的那一年，男性獲得了所有學士學位的56.4%，而女性獲得了43.6%，兩者之間存在13個百分點的差距。到了2019年，差距擴大到15個百分點，女性獲得所有學士學位的約58%。疫情加速了這一趨勢：從2019年到2020年，男性首次大學入學率下降了5.1%，而女性的下降率不到1%。
這一趨勢對我們社會的未來有著巨大的影響，因為大學畢業生是我們社會的未來領導者。
換句話說，他們是未來管理我們主要機構的人。
海倫安德魯斯(Helen
Andrews)在她出色的文章中特別關注這對我們的法律體系意味著什麼…
最令我感到恐懼的領域是法律。我們所有人皆仰賴健全的法律體系運作，而坦白說，當法律專業成為女性主導時，法治精神將難以存續。法治不僅僅是將規則寫下來，更意味著即使規則導出的結果令人心弦震顫，或與你內心對哪方更值得同情的直覺判斷相悖，仍須恪守這些規則。
我非常同意她的觀點。
用不了多久，我們的法律體係就會完全被自由派女性所主導…
一個更重要的轉捩點是法學院實現女性佔多數（2016年），或者律師事務所律師實現女性佔多數（2023年）。當桑德拉·戴·奧康納被任命為最高法院法官時，只有5%的法官是女性。如今，女性佔美國法官總數的33%，而由喬·拜登總統任命的法官中，女性佔比更是高達63%。
一旦自由派女性控制了我們的法律體系，我們的社會會變成什麼樣子？
這並不是我渴望想像的事。
正如安德魯斯正確指出的那樣，即使現在，我們的反歧視法本質上也要求「每個工作場所都要女性化」…
反歧視法要求每個工作場所都應女性化。1991年的一個具有里程碑意義的案例發現，一家造船廠牆上張貼的海報構成了對女性的敵對環境，而這一原則已發展到涵蓋多種形式的男性行為。數十家矽谷公司因涉嫌「兄弟會文化」或「有毒兄弟文化」而遭到訴訟，一家專門處理此類訴訟的律師事務所宣稱，他們的和解金額從45萬美元到800萬美元不等。
女性可以起訴老闆，因為他們的工作場所感覺像兄弟會宿舍；但男性無法起訴，因為他們的工作場所感覺像蒙特梭利幼兒園。僱主自然會傾向於營造更舒適的辦公環境。那麼，如果女性在現代職場中表現得更出色，這真的是因為她們比男性更有競爭力嗎？還是因為規則已經朝著有利於她們的方向發展了？
如果你沒有僱用足夠的男性，或者你的工作場所對男性不友好，你不會被起訴。
但如果你沒有僱用足夠多的女性，或者你的工作場所對女性不友好，你可能會被起訴。
可悲的是，許多男人覺得我們的整個社會在這個階段對他們變得極度不歡迎。
或許這有助於解釋為什麼男性死於「絕望之死」的比例幾乎是女性的三倍…
男性因自殺、吸毒或酗酒而「絕望而死」的比例幾乎是女性的三倍。而且，受這些趨勢影響最嚴重的往往是勞工階級、有色人種男性，或者兩者兼具。
當今社會之所以如此混亂，原因之一是我們允許大量極端自由主義的「人力資源女士」來管理事務。
如果我們繼續沿著目前的道路前進，我們社會的未來就不會光明。
數百萬被社會排斥的年輕男性最終會成為癮君子，其中數百萬人會身陷囹圄。
事實上，這已經發生了。
數以百萬計的生命已經被浪費，如果不採取措施，數百萬年輕男孩很快就會加入他們的行列。
不幸的是，現在控制著我們主要機構的「人力資源女士」似乎認為一切都運作良好。
邁克爾的新書《即將發生的10件預言性事件》在Amazon.com上有平裝本和Kindle版本，您也可以在michaeltsnyder.substack.com訂閱他的Substack電子報。
|
