|
|
|
世界經濟論壇科學家研發出「100%殺滅率」的禽流感病毒株
https://thepeoplesvoice.tv/wef-scientists-develop-bird-flu-strain-with-100-kill-rate/
巴西布坦坦研究所的世界經濟論壇支持的科學家利用逆向基因技術，開發了一種恐怖的全新禽流感病毒株，其「100%殺傷率」，根據同儕評審研究。這些在實驗室中創造的病原體，在自然界中前所未有，引起人們對這樣的實驗在大流行疫情應對之名下帶來的風險的不安。
研究表明，製造這些致命病毒是為了研發疫苗，這實際上既製造了威脅，也製造了所謂的解決方案。批評人士認為，這種雙重角色加劇了人們對精心策劃的危機的懷疑，因為在實驗室中製造此類致命病原體加劇了全球對意外洩漏或故意濫用的擔憂，需要緊急審查。
Modernity.news報告：巴西的努力與美國國立衛生研究院(NIH)資助的美國和日本的功能獲得性研究相似，這些研究重建了能夠引起大流行的禽流感病毒，並推動了哺乳動物的適應性和抗藥性。
它也反映了韓國最近的研究成果，韓國科學家利用反向遺傳學、工程耐熱性、改變宿主靶向性和增強人體細胞進入性，將三種不同的禽流感病毒組合成一個實驗室構建的嵌合體。
巴西的這項新研究題為「生產和針對大流行性流感候選疫苗的免疫反應作為對流行H5N1流感病毒的防範」，於6月8日發表在 《疫苗》雜誌上。
它概述了科學家如何將多種禽流感病毒株的遺傳物質與實驗室改良的流感病毒骨架結合，創造出三種用於疫苗開發的新型病毒結構。
作者解釋說：「它們都是通過反向遺傳學在PR8流感毒株骨架中產生的。」
這項技術
—
逆向遺傳學
—
被廣泛公認為一種強大的增強功能方式，允許研究人員從質體中構建新的病毒，將它們重新組合在宿主細胞中，生成具有自定義屬性的活躍、可複製的病毒。
他們做了什麼：從零開始建構新型H5Nx病毒
該研究的作者設計了三種重組「候選疫苗病毒」（CVV）：
每種病毒都是透過將已知H5株的表面蛋白基因（HA
和
NA）插入1934年實驗室改造的病毒主鏈（A/Puerto
Rico/8/1934
或
PR8）而人工建構的，從而創造出全新的病毒實體。
這些組合在自然界中並不存在，完全是透過實驗室操作產生的。
然後在工業條件下，在超過100萬個胚胎卵中大量生產嵌合病毒，並在活體大鼠身上進行免疫原性測試。
為什麼重要：另一種名稱的功能增強
儘管論文中沒有使用「獲得功能」一詞來指稱作者自己的工作，但該研究涉及使用引發全球高風險病原體研究爭議的相同工具和技術來建立具有大流行潛力的新型病毒。
根據美國的生物安全定義，如果實驗室製造的病毒在人類身上可能具有高度傳播性和高度毒性，並且經過基因操作或選擇以賦予這些特性，則該病毒即屬於增強型潛在大流行病原體(ePPP)。
這項研究的作者明確承認了這些危險，寫道：
「在功能獲得實驗中觀察到的事件…可能通過自然進化過程發生…四種突變…增加了對雪貂的傳染性。」
他們還指出，流行的H5N1病毒株表現出的自然突變與2012年備受爭議的雪貂
GOF實驗中引入的突變相同，這引發了人們對自然和實驗室可能共同導致高風險結果的擔憂。
胚胎出血與演化支特異性免疫
研究還報告稱，接種了這些實驗室製造的病毒的雞胚會出現出血性病變，這是季節性流感病毒所沒有的異常結果。
「回收的胚胎顯示出出血性病變…這些特徵在季節性流感病毒株中並未觀察到。原因…尚不清楚。」（第8頁）
同時，除非與角鯊烯類佐劑（IB160）搭配使用並分兩劑給藥，否則疫苗效果較差。
即使如此，免疫反應也是克隆特定的，這意味著疫苗只對它所建立的確切病毒有效，無法提供對其他流行的H5變異體的保護。
實驗室製造的可能引發全球大流行的病毒
為了做好準備，布坦坦研究所在實驗室中建構了全新的流感病毒，然後擴大其生產規模，並使用獲得功能式反向遺傳學對它們進行現實世界禽流感威脅的測試。
雖然被描述為一項疫苗開發研究，但其方法和意義表明這些實驗在功能上與高風險病原體研究相同，沒有任何外部監督的跡象，也沒有為可能受到故意或意外釋放影響的人群提供安全保障。
這項研究中測試的病毒直到科學家製造出來後才存在，引發了人們對其究竟為何而準備、以及代價是什麼的嚴肅質疑。
|
