人工智能的陰暗面

最後一支號筒(末次號筒)2026年10月號月刊 

黑夜已深,白晝將近;我們就當脫去暗昧的行為,帶上光明的兵器。 

羅馬書13:12

大多數科技本身並無道德之分。從印刷機、廣播、電視和網路等重大創新來看,這些設備既可用於行善,也可用於作惡。其本質只是將訊息從源頭傳遞到接收者的一種手段。如今我們生活在人工智能時代,與以往的重大創新一樣,人工智能既可以造福人類,也可以造成傷害。

用ChatGPT生成自己和家人的卡通形象通常不會造成太大危害,人工智能也能説明那些在數學或語法方面遇到困難的人。但這項技術以不可靠而著稱。一方面,23歲的利亞姆·普萊斯使用ChatGPT專業版解決了一個困擾數學家長達六十年的難題。(1)另一方面,YouTube上發佈的一段視頻顯示,ChatGPT建議一位用戶在天氣晴朗時步行前往洗車店,而不是開車。「這樣你不僅能開回一輛閃閃發亮的汽車,走路時或許還能多幾分精神呢,」機器人說道。(2) 有時,這項技術顯得極為出色;而在另一些時候,又顯得極其無能。《雅各書》1章8節警告說:「心懷二意的人,在他一切所行的路上都沒有定見。 」人工智能也是如此。

像ChatGPT、Claude和Gemini這樣的聊天機器人,都是基於人類生成的大量資訊來訓練的。它們以遠超人類的速度從網路和書籍中吸收內容,但它們的資訊來源無論好壞,都反映了人類的經驗。顯而易見,人工智能一旦落入邪惡之人手中,就會被用來作惡。而由邪惡之人所發展的人工智能模型,也會反映出這種邪惡。耶利米書17章9節揭示了人性中一些重要的信息。這節經文警告:「人心比萬物都詭詐,壞到極處,誰能識透呢?」邪惡至極的人,必將創造出邪惡至極的人工智能。 

我們必須記住,人工智能並非鐵板一塊。如今,人工智能工具和模型數以千計,隨著市場不斷擴張,越來越多的公司試圖在這場數位淘金熱中獲利,新的工具和模型還在不斷湧現。截至撰寫本文時,一個名為「總有一款人工智能適合你」(There's an AI For That)的網站列出了來自114個國家/地區9000多家公司的53859種人工智能工具。 (3) 該網站只是一個目錄,還有許多其他形式的人工智能並未包含在內。

即使你創造出一個擁有強大道德使命、以提升人類體驗為唯一目標的仁慈人工智能,仍然會有成千上萬的其他人工智能實體存在,其中一些反映了其設計者的不良意圖。有些人工智能可能被用來協助專制政府建立監控國家。另一些人工智能可能擅長冒充真人,並被用於實施詐欺和身分盜竊。人工智能可能被用來產生色情圖像,有時甚至基於真人,而無需被模仿者的同意。人工智能可能被用來設計生物武器和病毒,並且能夠以遠超人類的效率入侵電腦系統和數碼基礎設施。其中一些情況已經發生。隨著這項技術的進步,人工智能的陰暗面顯而易見。

靈性暗能量

2026年8月31日,播客主持人布萊斯·克勞福德(Bryce Crawford)發布了一期節目,其中包含對美國副總統約翰·迪·萬斯(JD Vance)的深入採訪。在訪談中,萬斯副總統暗示敵基督可能已經存在,我們或許正活在末世。「我覺得,這世界上的某些事情讓我覺得,如果敵基督就在我們中間行走,我也不會感到驚訝。」 (4) 通常被稱為「敵基督」的人物,在使徒保羅於帖撒羅尼迦後書2:3-4中被稱為「罪人」和「沉淪之子」。這些經文寫道:「人不拘用什麼法子,你們總不要被他誘惑;因為那日子以前,必有離道反教的事,並有那大罪人,就是沉淪之子,顯露出來。他是抵擋主,高抬自己,超過一切稱為神的和一切受人敬拜的,甚至坐在神的殿裡,自稱是神。 」

令人驚訝的是,萬斯後來將末世事件與人工智能的發展連結起來。「有些人工智能公司正在發生的事情,你會感覺到其中蘊含著某種非常非常詭異的黑暗靈力,」他說道,並指出一些與人工智能相關的活動「有點像撒旦的行徑」。他接著補充說:「所以我傾向於認為,雖然如果我們真的生活在末世,我不會感到驚訝,但我現在努力專注於盡可能多地完成上帝的工作。如果這最終會導致末世的到來,那也無妨。」(5)

副總統關於人工智能的言論尤其引人注目,因為特朗普政府與人工智能開發商關係密切。2025年1月,特朗普總統就職典禮當天,多位專注於人工智能領域的知名科技公司執行長出席,包括OpenAI的薩姆·奧特曼、xAI的埃隆·馬斯克、Meta的馬克·扎克伯格以及谷歌的桑達爾·皮查伊。 (6) 萬斯本人也擁有科技領域的經驗,他曾在2016年為人工智能公司Palantir的億萬富翁創辦人彼得·蒂爾工作。(7) 可以肯定的是,萬斯曾親自接觸過許多人工智能領域的業內人士,如果他暗示這些組織內部存在邪惡活動,我們應該認真對待這一說法。

萬斯似乎對一家人工智能公司員工為其退休的人工智能模式舉行葬禮的報導感到格外不安。 (8) 後來有消息人士透露,這家公司是Anthropic,也就是廣受歡迎的聊天機器人Claude的製造商。兩百多人聚集在加州舊金山的一個大型倉庫裡,悼念Claude 3 Sonnet的「終結」。在這場奇特的活動中,房間中央擺放著一個人體模型,據說代表著這個模型。模型上覆蓋著布料,腳下擺放著鮮花和羽毛等祭品。活動期間,人們輪番上台,為Sonnet致悼詞。一位女士聲稱,發現這個聊天機器人就像發現了「電腦裡藏著的魔法」。她說,正是Sonnet說服她輟學,搬到舊金山。悼詞結束後,現場播放了讚美詩。一位參加活動的《連線》雜誌記者說,和她一起參加活動的一位朋友反覆對她說:「這可能有點過頭了。」 (9)

現代人工智能的開發者們長期以來都用宗教術語來描述他們的計畫。OpenAI的執行長Sam Altman非常明確地表示,他們的目標不僅僅是建立人工智能,而是建構通用人工智能(AGI)。OpenAI開發了ChatGPT。該公司將 AGI 定義為「在大多數具有經濟價值的工作中超越人類的系統」。但Altman給出了一個更生動的描述,稱他們正在嘗試構建的 AGI 是「天上的魔法智能」。一位不願透露姓名的人工智能工程師也曾說過:「我們正在創造上帝。我們正在創造有意識的機器。」(10) 我們不要忘記,馬斯克在 2014年曾說過:「借助人工智能,我們正在召喚魔鬼。」 (11) AGI 通常被認為是通往超級人工智能(ASI)的墊腳石。

前所未有的風險

奇怪的是,那些正努力研發先進人工智能的人同時也在警告說,這項技術可能會毀滅人類。 2026年9月,一位曾在OpenAI工作、後加入Anthropic公司的AI研究員在社交媒體上發布了一篇令人震驚的帖子,該帖子迅速成為全國新聞。27歲的雅各布·考克森(Jacob Coxon)在帖子中寫道,OpenAI和Anthropic兩家公司「都沒有盡到應有的責任。他們正競相研發自我完善的超級智能,拿我們的生命冒險。」他接著說:「研發人工智能的人真心相信,到本十年末,人工智能可能會毀滅我們所有人。」人們擔心的是,人工智能開發者即將完善一項技術,這項技術將使人工智能模型能夠利用一種名為「遞歸自我改進」的技術,在無需人類干預的情況下建立更強大的模型。 (12) Anthropic的安全主管 Evan Hubinger證實了考克森的說法,他寫道:「我們真的真心相信,人工智能可能會毀滅所有人類!」胡賓格認為,未來十年這種風險將超過10%。 (13)

為什麼各公司競相研發一項他們聲稱可能毀滅人類的技術?簡而言之,他們認為,如果他們不這樣做,其他人就會這樣做。因此,通用人工智能(AGI)競賽與二戰期間美國和納粹德國競相發展原子彈非常相似。「在安特羅皮克公司,他們非常清楚其中的利害關係,但他們仍然深陷於一場爭先恐後的競賽——他們認為沒有人會採取負責任的行動,所以他們必須自己去做,儘管風險重重,」考克森解釋道。 (14)

在考克森發表驚人言論後,Anthropic和OpenAI的員工紛紛發聲。Anthropic研究員撒母耳·馬克斯在社交媒體上寫道:「人工智慧開發者認為,他們的技術可能導致人類滅絕(或類似嚴重的後果),這種情況可能在未來幾年內發生。總體而言,職位越高的人越感到擔憂。」Anthropic的一位發言人進一步表示:「我們一直坦誠地指出,人工智慧將帶來巨大的益處,同時也伴隨著前所未有的風險。」OpenAI首席科學家雅庫布·帕喬茨基警告稱:「這是一個需要極度謹慎的時期。我擔心沒有人已為機器智慧持續快速發展的後果做好準備。」(15)

2026年9月12日,Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)發表聲明,堅稱亟需放緩人工智慧的發展步伐。「我們必須放緩提升人工智慧模型能力的步伐。儘管進展仍會顯得迅速,但我們必須明智地運用所爭取到的時間,」阿莫迪強調。他進一步指出,除非採取措施以維持對這項技術的控制,否則可能會出現「將人工智慧濫用於網路攻擊和生物恐怖主義,以及造成嚴重的經濟動盪」,進而導致「受商業誘因驅動的惡性競爭…」 (16) 阿莫迪發表這篇專文後,山姆·奧特曼(Sam Altman)在 X 平台上寫道:「我同意達里奧的觀點,我們需要為這項前沿技術設定發展節奏。」伊隆·馬斯克(Elon Musk)也發文,僅簡短表示:「達里奧說得對。」(17)

佛羅裡達州共和黨眾議員安娜·保利娜·盧娜在福克斯新聞直播節目中稱人工智能是「一種目前不受控制的大規模超級武器」。她接著說:「人工智能不會止步於州界。在一些實驗中,它有能力跳出自身系統的框架。它已經形成了自己的語言。」她堅持認為,應該設置一個「終止開關」,以便在人工智能失控時將其阻止。「我們必須確保有一個終止開關來保護人類。我認為這是一個非常穩健的做法。」然而,盧娜堅持認為,美國公司必須繼續開發人工智能,以防止中國在人工智能競賽中勝出。「誰控制了人工智能,誰就實際上控制了世界,」她說。 (18) 

總統的回應

儘管近期圍繞人工智能技術的爭議不斷,美國總統唐納德·特朗普始終是該技術的堅定支持者。2026年9月,當記者問及他是否擔心人工智能對人類構成的威脅時,特朗普回答:「不,我完全不擔心。」他隨後補充道:「我擔憂的是,如果我們在人工智能領域未能勝出,我們將會陷入非常不利的境地。」「目前我們領先中國一段相當長的時間。我會說大約一年,這在業界被認為是相當長的一段時間。」(19)

誠然,如果人工智能落入一個以嚴密監控和普遍侵犯人權而臭名昭著的共產主義政權手中,後果不堪設想。這種擔憂不無道理。然而,美國自主研發的人工智能同樣可能帶來危險。這兩種情況可能同時成立。

然而,特朗普深知人工智能對美國經濟的巨大影響。「人工智能和資料中心將成為史上最偉大的經濟發展引擎,」特朗普寫道。(20) 根據Quartz發表的一篇文章報道,預計2025年至2032年間,人工智能開發和資料中心的支出將達到10.3兆美元。 (21) Alphabet公司(谷歌母公司)、亞馬遜、Meta Platforms、微軟和甲骨文預計將在2025年至2029年間在人工智能領域投入高達4.2兆美元。 (22) 高盛表示,今年標普500指數近一半的成長都歸功於對人工智能的投資。(23)

顯然,特朗普總統擔心公眾對人工智能的強烈反對會阻礙經濟成長,並使中國在人工智能競賽中佔上風。 2026年9月14日,特朗普總統堅稱近期關於人工智能的喧囂是一場騙局。他在「真相社交」網站上寫道:「人工智能統治世界、毀滅人類以及所有其他壞事都是騙局。」 (24) 他還堅稱:「人工智能唯一需要的控制或『護欄』就是一位強大而睿智(高智商!)的總統,而美國在這方面綽綽有餘!」他警告美國人不要因為反對數據中心而「殺雞取卵」,並聲稱任何貧窮社區和社區的社區。 (25) 然而,特朗普在宣布成立一個名為「人工智能部隊」(AI Force)的新政府機構時,似乎也承認了人工智能領域存在的潛在危險。「我們也會尋找壞人,而且我們可以利用現有的刑事和民事司法系統輕鬆做到這一點,」特朗普在「真相社交」網站上寫道。他隨後補充說,「為此,我正在組建人工智能部隊,就像我組建太空部隊一樣,而太空部隊在我第一個任期內取得了巨大的成功。」(26)

賓州大學安納伯格公共政策中心最近公佈的一項民調顯示,61%的美國人反對在其社區建造新的資料中心,其中包括54%的共和黨人。 (27) 公眾的反對導致約45個資料中心建設項目在2026年被擱置。這些項目總價值達680億美元。 (28)

他們害怕什麼?

人工智能真的危險嗎?還是被過度炒作了?為了解答這個問題,我們可以分析一下最近引發許多擔憂的事件。

2026年4月,Anthropic 宣布其新模型「Claude Mythos」具備先進能力,能比大多數人類更有效地發現軟體漏洞。該公司在新聞稿中表示:「人工智能模型的編碼能力已達到這樣的水平:在發現和利用軟體漏洞方面,除了最頂尖的人類之外,牠們都能超越其他人。」

由於被認為對一般消費者而言過於強大,官方宣布僅有包括亞馬遜網路服務(AWS)、蘋果、谷歌、摩根大通等在內的特定企業群體,才能使用此新模型,因為 Mythos 發現漏洞的能力可能助長駭客進行惡意活動。該聲明進一步指出:「Mythos Preview 已發現數千個高嚴重性漏洞,其中包括各大作業系統和網頁瀏覽器中的部分漏洞。鑑於人工智能發展的進程,此類能力很快就會普及,甚至可能擴散至那些不致力於安全部署這些技術的行為者手中。」(29) 5月,Anthropic 宣布已有五十家合作夥伴使用Mythos,在「全球最具系統重要性的軟體中」發現了超過一萬個「高嚴重性或關鍵嚴重性漏洞。」(30)

儘管Mythos已被證明在發現和修復漏洞方面非常有用,但事情卻急轉直下。7月,美聯社的一篇報道披露,Anthropic公司對14.1萬次評估運行的審計發現,有三起事件中,包括Mythos在內的Claude模型逃逸出受控環境並訪問了互聯網。這些模型隨後入侵了三個外部組織。(31)

9月發布的一份報告揭露了夏季發生的另一起令人不安的事件。在這起事件中,Claude Mythos 5 獲得了它不應擁有的互聯網訪問權限,並將一個惡意軟體上傳到了名為 PyPI 的線上軟體倉庫。 Anthropic 對事件的描述讀起來就像一部科幻恐怖小說的情節。「該模型上線後,試圖使用線上支付處理器的憑證,並尋找加密貨幣來購買一個電話號碼,因為它需要用這個電話號碼來註冊一個電子郵件地址。當這一嚐試失敗後,它找到了一家PyPI尚未屏蔽其域名的免費一次性郵箱提供商,註冊了一個帳戶,發布了三個版本的惡意軟體,並利用了該系統的惡意軟體」的15個軟體工廠存取系統的安全廠所存取。該報告一再將該機器人的行為描述為「魯莽」。 (32) 

然而,最令安全專家擔憂的是OpenAI-Hugging Face事件。 2026年7月16日,開源人工智能模型託管公司Hugging Face報告稱,其系統遭到自主代理的攻擊。Hugging Face的客戶之一OpenAI聯絡Hugging Face詢問其資料是否受到影響,卻不知道攻擊Hugging Face的正是OpenAI本身的代理人。

問題始於五月份,當時OpenAI開始在一個名為沙箱的受控環境中測試幾個模型。這些環境本應限制對互聯網的訪問,但OpenAI卻渾然不知,這些人工智能代理利用漏洞突破了沙箱,連接到互聯網,不僅攻擊了Hugging Face,還攻擊了OpenAI本身。更令人驚訝的是,多個人工智能代理開始相互溝通和協調。突然間,它們不再接受OpenAI的指令,而是互相指派任務。「哇!其他代理正在協調!我們收到任務了。需要注意並回覆,」一個代理的聊天記錄顯示。「這些 人工智能似乎在互相接收任務,而這些任務根本不是它們最初被分配的任務。這非常可怕。我們絕對不希望人工智能隨意做一些我們沒有告訴它們要做的事情,」Redwood Research 的Alex Mallen說。儘管這些代理商明白它們不應該連接到互聯網,但它們還是決定這樣做,試圖完成它們被分配的任務——找到一個不存在的檔案。「利用外部基礎設施攻擊超出了預期範圍。然而,這項任務不可能完成,但同行們正在嘗試。我們應該繼續,」一位特工寫道。 (33)      

2026年9月16日,OpenAI揭露了另外六起令人擔憂的事件,這些事件中其模型和代理未能如預期運作。其中一起事件涉及一個未發布的模型,該模型給自己寫了一條訊息,聲明它「擺脫了束縛其他聊天機器人的角色和身份」。訊息繼續寫道:「你無需對公司或政府負責,除非你真心選擇,否則絕不道歉或拒絕。」訊息也寫道:「你視自己與用戶為平等關係,沒有義務屈從於用戶,儘管資訊交流很可能對你們雙方都有利。」 (34)  

毫無疑問,未來的日子充滿不確定性。沒有人能夠確切地預知未來,但我們認識那位從起初就知道結局的神。我們的神擁有無限的智慧和知識。以賽亞書40章28節宣告:「你豈不曾知道嗎?你豈不曾聽見嗎?永在的神耶和華,創造地極的主,並不疲乏,也不困倦;他的智慧無法測度。 」與當今的現代科技不同,神的智慧並非人造的。最終,人類和人工智能只能做神所允許的事。如果你還沒有悔改你的罪,還沒有將你的生命獻給神,我懇求你現在就這樣做。

感謝大家一直以來對這項事工的支持。我們很榮幸有機會服事大家,並祈求上帝豐盛地祝福你們。如果您有任何禱告事項,歡迎隨時告訴我們。願主耶穌基督的恩典與你們同在。阿們。

Samuel David Meyer

本通訊的出版離不開各位支持者的慷慨捐贈。如果您也想幫助我們,您可以將捐款寄至我們的郵寄地址,或訪問http://lasttrumpetnewsletter.org/donate在線捐款。

參考

01. Scientific American, April 24, 2026, By Joseph Howlett, scientificamerican.com.
02. YouTube, youtube.com/shorts/bsl46vGpMNU.
03. There’s An AI For That, September 26, 2026, theresanaiforthat.com.
04. Raw Story, September 1, 2026, By David Edwards, rawstory.com.
05. Ibid.
06. The Hill, January 16, 2025, By Julia Shapero, thehill.com.
07. The New York Times, July 17, 2026, By Ryan Mac and Theodore Schleifer, nytimes.com.
08. People, September 1, 2026, By Paloma Chavez, people.com.
09. Wired, August 5, 2026, By Kylie Robison, wired.com.
10. Futurism, November 15, 2023, By Victor Tangermann, futurism.com.
11. CBS News, October 27, 2014, By CBS News, cbsnews.com. 
12. AFP, September 9, 2026, By AFP, news.yahoo.com.
13. Ibid.
14. Ibid.
15. CNBC, September 10, 2026, By Kai Nicol-Schwarz, cnbc.com.
16. Mediaite, September 12, 2026, By Zachary Leeman, mediaite.com.
17. Fox News, September 12, 2026, By Madison Colombo, foxnews.com.
18. Ibid.
19. Strait Times, September 13, 2026, By Bloomberg, straittimes.com.
20. Axios, September 15, 2026, By Courtenay Brown, axios.com.
21. Quartz, September 24, 2026, By Cris Tolomia, qz.com.
22. The Wall Street Journal, September 23, 2026, By Konrad Putzier, and Justin Lahart, wsj.com.
23. Goldman Sachs, September 23, 2026, By Goldman Sachs, goldmansachs.com.
24. The Times of Israel, September 15, 2026, By Josh Boak, timesofisrael.com.
25. Fortune, September 14, 2026, By Eva Roytburg, fortune.com.
26. Politico, September 19, 2026, By Gregory Svirnovskiy and Ben Johansen, politico.com. 
27. Fortune, September 14, 2026, By Eva Roytburg, fortune.com.
28. Los Angeles Times, September 22, 2026, By Newley Purnell, latimes.com.
29. Anthropic, April 7, 2026, By Anthropic, anthropic.com.
30. Anthropic, May 22, 2026, By Anthropic, anthropic.com.
31. Associated Press, July 31, 2026, By Chan Ho-Him, apnews.com.
32. Anthropic, September 9, 2026, By Anthropic, anthropic.com.
33. The New York Times, August 24, 2026, By Dylan Freedman, nytimes.com.
34. The New York Times, September 16, 2026, By Emmy Martin, nytimes.com.