一個深陷困境的世界

最後一支號筒(末次號筒)202511月號月刊

「但義人得救是由於耶和華;他在患難時作他們的營寨。耶和華幫助他們,解救他們;他解救他們脫離惡人,把他們救出來,因為他們投靠他。」

詩篇 37:39-40

如今,幾乎任何事情都會引發爭議。在這個動盪不安的世界裡,任何事都可能被視為爭鬥、衝突或戰爭。例如,美國將「禁毒戰爭」升級,在唐納德·特朗普總統的指示下,軍方炸毀了多艘據稱載有非法毒品的委內瑞拉船隻。隨著美軍向該地區推進,這些襲擊事件愈演愈烈,並有可能演變成與委內瑞拉在陸地和海上全面開戰。

在大西洋彼岸,俄羅斯與烏克蘭的戰爭仍在持續,並持續侵犯其他歐洲國家的領土主權,歐洲大部分地區都處於緊張狀態。同時,尼泊爾和馬達加斯加爆發革命,推翻了政府,年輕人奮起反抗,將他們的前領導人驅逐出境。

美國各地民眾怨聲載道,憤怒的示威者聚集起來舉行「反對國王」抗議活動,抗議他們認為正在崛起的獨裁總統。同時,政府長期停擺可能為美國人民帶來災難性後果。這種不確定性讓我們不禁要問:何時才能結束?它會造成多大的損失?

另據報道,特朗普總統促成了以色列和哈馬斯之間一項歷史性的和平協議,旨在結束雙方於2023年爆發的殘酷戰爭。如果脆弱的停火協議能夠維持下去,或許能為中東帶來一定程度的穩定。然而,鑑於衝突雙方的敵意,持久和平並非板上釘釘。在這個充滿危險的時刻,我們一邊觀察一邊祈禱,有很多事情值得我們深思。

新一輪禁毒戰爭

委內瑞拉會很快爆發戰爭嗎?自從特朗普重返白宮以來,他再次發動禁毒戰爭。顯然,特朗普比他的前任們更傾向於採取直接手段。最近幾週,美國軍方在加勒比海和東太平洋對據稱載有來自委內瑞拉和哥倫比亞毒品的船隻進行了襲擊。202592日,特朗普總統宣布,美軍在加勒比海擊沉了一艘滿載毒品、前往美國的船隻。據特朗普稱,「這次襲擊導致11名恐怖分子被擊斃。」船上人員被確認為委內瑞拉黑幫「阿拉瓜列車」(Tren de Aragua)的成員。據總統稱,該組織「是一個被認定為外國恐怖組織的機構,受委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅控制,對美國和西半球的大規模謀殺、毒品走私、人口販運以及暴力和恐怖活動負有責任。」(1) 襲擊發生後,美國國務卿馬可·盧比奧暗示,未來幾天還將有更多打擊行動。「毋庸置疑,總統將對美國的販毒集團和毒品走私活動發動猛烈攻擊。這不僅破壞了美國的穩定,也破壞了整個加勒比海地區的穩定。因此,總統已經非常明確地表示,他將動用美國的全部力量,美國的全部實力,打擊並剷除這些販毒集團,無論它們在何處活動。」(2)

9月以來,攻擊事件持續不斷。第二次襲擊發生在915日,美軍在國際水域襲擊了一艘船,造成三人死亡。襲擊發生後,特朗普總統堅稱有證據表明該船隻載有毒品,因為「到處都是大包的可卡因和芬太尼」。 (3) 隨後,美軍又分別於919日、103日、1014日、1016日、1017日、1021日、1022日、1024日和1027日發動了攻擊。1027日發生在東太平洋的攻擊是迄今為止規模最大的一次。據美國國防部長皮特·赫格塞斯稱,這次襲擊的目標是四艘運毒船隻,造成14人死亡。(4) 赫格塞斯在名為X的社交網絡上寫道:「昨天,在特朗普總統的指示下,戰爭部對四艘在東太平洋販運毒品的指定恐怖組織(DTO)船隻進行了三次致命的動能打擊。」(5) 截至發稿時,這些打擊已造成至少57人死亡。(6)

肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅——這位經常與特朗普總統發生衝突的政治人物——譴責了對疑似毒品船隻的攻擊行動,稱其為未經國會授權的戰爭行為。「毒品戰爭…或犯罪戰爭通常應透過執法手段解決。迄今為止,當局僅指稱這些人是毒販,卻無人說明其姓名,也未提出任何證據。」無人說明他們是否持有武器。我們從未獲取任何證據。」保羅接著強調:「因此現階段我稱之為法外處決。這與中國、伊朗對待毒販的方式如出一轍——未向公眾展示證據便草率處決。此舉實屬不當。」(7)

近期的軍事行動表明,美軍可能正在為擴大在該地區的軍事行動做準備。1026日,飛彈驅逐艦「格雷夫利號」抵達特立尼達和多巴哥的西班牙港,距離委內瑞拉僅25英里。世界上最大的軍艦「傑拉爾德·R·福特號」也已向委內瑞拉方向移動。(8) 皇家聯合軍種研究所的卡洛斯·索拉爾博士評論道:「如此大規模的軍事集結只能表明存在某種戰略軍事目標。」索拉爾博士隨後表示:「一種可能是,特朗普授權對委內瑞拉境內與毒品走私活動相關的區域進行一系列遠程精確打擊,最終迫使馬杜羅採取對等行動。」(9) 特朗普暗示,陸地行動可能即將展開。特朗普表示:「我們現在關注的是陸地行動,因為我們已經很好地控制了海上局勢。」(10)

更令人疑惑的是,特朗普總統證實他已授權美國中央情報局(CIA)在委內瑞拉進行秘密行動。當被問及CIA是否獲準暗殺委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅時,特朗普拒絕回答,只是簡單地說:「我認為委內瑞拉正感受到壓力。」(11)

特朗普為何對委內瑞拉採取這些行動?特朗普解釋說:「我授權採取這些行動主要有兩個原因。第一,他們把監獄裡的犯人都轉移到了美國…他們從邊境進來。他們進來是因為我們當時邊境開放。另一個原因是毒品。」(12)

特朗普現在對委內瑞拉採取行動可能還有另一個原因。總統可能有意削弱中國和俄羅斯在南美的影響力。委內瑞拉實行社會主義制度,十多年來飽受惡性通貨膨脹的困擾。在其危機最嚴重的時候,通貨膨脹率高達驚人的300,000% (13) 委內瑞拉的官方貨幣玻利瓦爾幾乎一文不值,因此許多委內瑞拉人更傾向於使用美元進行交易。然而,由於與中國達成了戰略協議,委內瑞拉才避免了徹底崩潰。根據中國政府20255月發布的一份報告,中委兩國享有「鐵一般友誼」,並於2023年建立了「全天候戰略夥伴關係」。報告也指出,中國國家主席習近平承諾堅定支持委內瑞拉「維護主權」和「社會穩定」。 (14)

與中國類似,俄羅斯多年來一直是委內瑞拉的重要盟友。自2013年以來,俄羅斯總統普京與委內瑞拉總統馬杜羅會面超過十次。20254月,普京談到委內瑞拉時表示:「如今,我們與委內瑞拉的關係已達到戰略夥伴關係等級。」兩國簽署了約350項雙邊協議,涵蓋軍事和國防合作、間諜活動、航空航太、核能、採礦和金融體係等共同關注的領域。20255月,在兩國簽署為期十年的聯盟協議時,馬杜羅宣稱「俄羅斯和委內瑞拉之間完美和諧」。因此,馬杜羅政權的存在使得中國和俄羅斯都能在美洲地區立足。這種密切關係促使俄羅斯外長拉夫羅夫表示:「委內瑞拉是美洲大陸進步左翼力量的中心。我們讚賞委內瑞拉對俄羅斯擴大與該地區合作努力的支持。」(15) 特朗普總統可能樂於破壞「完美和諧」,但如果政權更迭被提上日程,中國和俄羅斯可能會發表意見。

歐洲備戰

2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來,長期存在戰爭可能蔓延至烏克蘭邊境並波及波蘭等鄰國的猜測。因此,歐洲重新燃起為戰爭做準備的熱潮。耐人尋味的是,《政治家》歐洲版刊載的一篇報導宣稱,歐盟將在2030年前做好與俄羅斯開戰的準備。歐盟委員會發布的草案聲明:「至2030年,歐洲需建立足夠強大的防禦態勢,以有效威懾敵對勢力並應對任何侵略行為。」這份正式命名為《2030防禦準備路線圖》的計劃特別強調俄羅斯威脅,指出「軍事化的俄羅斯在可預見的未來將持續對歐洲安全構成威脅」。該計劃的核心目標之一是彌補歐盟的「能力缺口」,特別是在防空導彈、軍事作戰能力、網絡戰及人工智能軍事應用等領域。(16) 儘管計劃雄心勃勃,但若烏克蘭戰爭蔓延至歐洲其他國家,實現目標的時間表可能遠早於2030年。

鑑於當前局勢的不確定性,與烏克蘭接壤的波蘭已採取措施加強其防禦能力。2025年,波蘭的軍事支出佔國內生產總值(GDP)的比例提高到4.7%,這是北大西洋公約組織(北約)歐洲成員國中最高的水準。該國已投入數十億美元購買美國製造的武器,以應對俄羅斯的威脅。「這是我們自己的戰爭,」波蘭總理唐納德·圖斯克表示,「我們決定武裝波蘭,並大規模地實現波蘭軍隊的現代化。」(17)

俄羅斯總統普京堅稱他無意攻擊北約。然而,近期俄羅斯裝備侵入北約領空的事件已使北約進入高度戒備狀態。9月,約20架俄羅斯無人機侵犯了波蘭領空。(18) 幾天後,丹麥上空也發現了無人機。部分入侵事件迫使哥本哈根機場暫時關閉。丹麥首相梅特·弗雷德里克森懷疑俄羅斯應對此負責。「近幾天來,丹麥遭受了混合攻擊,」首相表示。她隨後補充道,「對歐洲安全構成主要威脅的國家只有一個,那就是俄羅斯。」(19) 前北約規劃人員兼陸軍情報官員菲利普·英格拉姆曾表示:「幾乎可以肯定,俄羅斯人正在試探,看看這些無人機入侵會引發怎樣的政治和安全反應。普京想找到任何可以利用的漏洞,然後觀察軍事反應,看看北約是否真的有能力自衛。」(20) 或許最嚴重的入侵北約領土事件發生在2025919日,當時三架俄羅斯米格-31戰鬥機未經許可飛越愛沙尼亞領空長達12分鐘。 (21)

針對俄羅斯近期的策略,歐盟委員會副主席卡婭·卡拉斯在一次演講中告訴聽眾:「歐洲正面臨著混合攻擊的空前激增。每當俄羅斯無人機或飛機侵犯我們的領空,都存在局勢升級的風險,無論是否出於本意。俄羅斯是在拿戰爭冒險,而我們正超越假設衝突的範疇。」(22) 卡拉斯還在卡拉斯還透露了一項在俄羅斯演講中的資產提議的範疇。「歐盟領導人正在討論一項以俄羅斯凍結資產為擔保的賠償貸款。我們需要繼續推進這項提議。將凍結的俄羅斯資金轉化為對烏克蘭的前線支持是正確的做法。莫斯科應該承擔這場戰爭的成本,而不是歐洲納稅人。」如果這項提議得以實施,勢必會激怒俄羅斯。(23)

20251月,當特朗普總統重返白宮時,曾對結束烏克蘭戰爭寄予厚望。然而,種種跡象表明,和平依然遙遙無期,歐洲大部分地區都在積極備戰。

痛苦的停工

2025101日,由於參議院未能通過支出法案,美國政府自2018年以來首次停擺。截至本文撰寫之時,停擺已持續一個多月,如果超過35天,很可能成為美國歷史上持續時間最長的政府停擺。如果僵局持續更長時間,後果可能不堪設想。那麼,這次政府停擺究竟是如何發生的呢?

今年早些時候,共和黨通過了特朗普總統的「宏偉法案」(Big Beautiful Bill),該法案在民主黨人中引發了強烈不滿。民主黨人尤其批評該法案對醫療補助計劃(Medicaid)的新限制,聲稱這將導致數百萬美國人失去醫療福利。此外,民主黨人也對「宏偉法案」未能延長對Healthcare.gov網站上銷售的健康保險計劃的補貼感到憤怒。這些補貼最初於2021年實施,是疫情時期遺留下來的政策,旨在降低那些通常無法獲得政府醫療保險費援助的人群的醫療保險費用。議員們擔心,明年將有數百萬美國人無法負擔醫療保險費用。因此,參議院的民主黨人拒絕支持目前的撥款法案,直到他們的醫療保健訴求得到滿足。

2025929日,懷俄明州共和黨參議員、參議院多數黨黨鞭約翰·巴拉索發表聲明,將參議院少數黨領袖查克·舒默的要求比喻為勒索信。「舒默參議員給我們發了一封勒索信。這不是談判,而是敲詐勒索,」巴拉索憤怒地說。他隨後補充說:「這封勒索信中最大的騙局就是拜登在新冠疫情期間的額外補貼。民主黨人要求4000億美元,以維持這些補貼的永久發放。」 (24)

隨著政府停擺持續,民主黨仍不願放棄他們的訴求。眾議院少數黨黨鞭、來自麻薩諸塞州的民主黨眾議員凱瑟琳·克拉克(Katherine Clark)的言論凸顯了這一立場。她說:「政府停擺很糟糕。當然,會有一些家庭因此受苦。我們非常重視這一責任。但這是我們為數不多的籌碼之一——這是預算進程中的一個轉折點,我們一直試圖促使共和黨人與我們會面,並將美國人民的利益放在首位。」克拉克的聲明迅速遭到批評。參議院多數黨領袖約翰·圖恩(John Thune)表示:「昨天那位眾議員說他們知道美國人民會受苦,但這卻是他們的籌碼?這不是籌碼的問題。這不是政治遊戲。這關乎人民的生命。」 (25)

右翼指控左翼,左翼指責右翼,但政府停擺顯示政府要不是無力履行職責,就是不願履行職責。這種失靈正在為在充滿敵意的環境中掙扎求生的美國民眾帶來沉重打擊。目前,67萬名被認為非必要的聯邦僱員被迫休假,73萬名必要工作人員被迫無薪工作。(26) 同時,政府不得不採取特殊措施來支付軍人薪資。1015日,特朗普總統命令國防部用「剩餘可用資金」支付部隊薪資。1031日,政府從三個不同的帳戶中籌集了53億美元來支付軍人薪資。 (27) 如果政府停擺持續數週,那麼在下一個發薪日,軍人將從哪裡籌集資金,目前仍是未知數。

此次停擺也對航空旅行造成了嚴重影響。雖然空中交通管制員被視為必要工作人員,但許多人寧願請病假也不願無薪工作。因此,20251030日,佛羅裡達州奧蘭多國際機場發布了地面延誤令,導致航班平均延誤2.7小時。一度,由於沒有空中交通管制員可用,該機場無法讓任何抵達航班降落。其他機場,例如維吉尼亞州阿靈頓的羅納德·雷根國家機場和加州的洛杉磯國際機場,也出現了嚴重的延誤。 (28)

如果政府找不到辦法支付這些福利,政府停擺可能會對依賴補充營養援助計畫(SNAP,俗稱食物券)的人們造成災難性的影響。該計劃每月向借記卡充值,供有需要的家庭在雜貨店購買食物,但其資金將於2025111日耗盡。大約有4200萬美國人依賴SNAP來養家糊口。(29) 由此可見,政府停擺的後果並非無關緊要的小事,而是帶給美國人民的實際痛苦。一些立法者將這種痛苦稱為「籌碼」。

當我們審視世間萬象時,不禁會覺得人生如同戰場。困境環繞,危險四伏,但我們深知,救主上帝與我們同在,一同徵戰。使徒保羅在哥林多後書4:8-10中勸勉我們:「我們四面受敵,卻不被困住;心裡作難,卻不至失望;遭逼迫,卻不被丟棄;打倒了,卻不至死亡。身上常帶著耶穌的死,使耶穌的生也顯明在我們身上。 」詩篇46:1也向我們保證:「神是我們的避難所,是我們的力量,是我們在患難中隨時的幫助。」最後,我們的主和救主耶穌基督提醒我們,即使在苦難和困境中,我們也能從祂那裡找到平安。在約翰福音1633節,耶穌告訴我們:「將這些事告訴你們,是要叫你們在我裡面有平安。在世上,你們有苦難;但你們可以放心,我已經勝了世界。」 如果你還沒有悔改你的罪,還沒有將你的生命獻給神,我懇求你現在就這樣做。

感謝大家一直以來對這項事工的支持。如果您有任何禱告需要,無論大小,都歡迎您告訴我們。我們始終認真對待每一項禱告請求,並且深知上帝垂聽祂子民的禱告。願主耶穌基督的恩典與你們同在。阿們。

Samuel David Meyer

本通訊的出版離不開各位支持者的慷慨捐贈。如果您也想幫助我們,您可以將捐款寄至我們的郵寄地址,或訪問 http://lasttrumpetnewsletter.org/donate 在線捐款。

參考

01. ABC News, September 2, 2025, By Hannah Demissie, Anne Flaherty, and Shannon K. Kingston, abcnews.go.com.
02. Ibid.
03. ABC News, October 28, 2025, By Anne Flaherty and Ivan Pereira, abcnews.go.com.
04. Ibid.
05. ABC News, October 28, 2025, By Alexandra Hutzler and Luis Martinez, abcnews.go.com.
06. Ibid.
07. The Hill, October 26, 2025, By Sarah Fortinsky, thehill.com.
08. Sky News, October 28, 2025, By Michael Drummond, news.sky.com.
09. Ibid.
10. Ibid.
11. Ibid.
12. Ibid.
13. The New York Times, July 21, 2025, By Genevieve Glatsky, nytimes.com.
14. Xinhua, May 10, 2025, By Xinhua, english.www.gov.cn.
15. America’s Quarterly, August 14, 2025, By Omar Lugo, americasquarterly.org.
16. Politico, October 15, 2025, By Jacopo Barigazzi and Laura Kayali, politico.eu.
17. The Wall Street Journal, October 12, 2025, By Thomas Grove and Karolina Jeznach, wsj.com.
18. Ibid.
19. The US Sun, October 13, 2025, By Juliana Cruz Lima, the-sun.com.
20. Ibid.
21. BBC News, September 19, 2025, By Jaroslav Lukiv, bbc.com.
22. The Diplomatic Service of the European Union, October 13, 2025, By EEAS Press Team, eeas.europa.eu.
23. Ibid.
24. Senate.gov, September 29, 2025, By John Barrasso, barrasso.senate.gov.
25. NBC News, October 24, 2025, By Sahil Kapur, Ryan Nobles, Brennan Leach, and Frank Thorp V, nbcnews.com.
26. Bipartisan Policy Center, October 14, 2025, By Aaron Till and Fredrick Hernandez, bipartisanpolicy.org.
27. USA Today, October 31, 2025, By Melina Khan, usatoday.com.
28. NBC News, October 30, 2025, By Marlene Lenthang, nbcnews.com.
29. USA Today, October 28, 2025, By Melina Khan, usatoday.com.