人類的興衰

最後一支號筒(末次號筒)2026年03月號月刊

你們要向天舉目，觀看下地；因為天必像煙雲消散，地必如衣服漸漸舊了；其上的居民也要如此死亡（如此死亡：或作像蠓蟲死亡）。惟有我的救恩永遠長存；我的公義也不廢掉。

以賽亞書 51:6

《聖經》早已預言世界即將毀滅。自古以來，人們就明白我們如今居住的星球有始有終。《詩篇》102:25-27 宣告：「你起初立了地的根基；天也是你手所造的。天地都要滅沒，你卻要長存；天地都要如外衣漸漸舊了。你要將天地如裡衣更換，天地就改變了。惟有你永不改變；你的年數沒有窮盡。」使徒彼得對這事件的景象進行了生動的描述，他在《彼得後書》3:10中告訴我們：「但主的日子要像賊來到一樣。那日，天必大有響聲廢去，有形質的都要被烈火銷化，地和其上的物都要燒盡了。」

全能的上帝為何選擇毀滅祂在創世記第一章中稱之為「甚好」的創造？簡言之，雖然起初的創造美好無瑕，但罪惡帶來了災難性的影響。先知以賽亞在以賽亞書24章19-20節中描述了大地在罪惡重壓下不堪重負的景象，他宣告：「地全然破壞，盡都崩裂，大大的震動了。地要東倒西歪，好像醉酒的人；又搖來搖去，好像吊床。罪過在其上沉重，必然塌陷，不能復起。」縱觀歷史，人類不斷展現其破壞性的傾向，當末日最終來臨，世界將被蹂躪得不成樣子，以至於這個世界，創造一個新世界反而更容易蹂躪。正因如此，彼得在彼得後書3章13節寫道：「然而，我們照他的應許，盼望新天新地，有義居在其中。」在本期《末次號筒》中，我們將探討過去75年來緩慢而穩定的危機是如何形成的，這場危機對人類的未來有著深遠的影響。

全球危機

2025年6月，英國廣播公司新聞網刊載一篇標題為「聯合國稱全球生育率面臨『史無前例的下降』」的報導。(1) 該文聚焦聯合國人口基金（UNFPA）的一項研究，該研究調查了十四個國家共一萬四千名受訪者，揭示出驚人結果。五分之一的受訪者表示「尚未生育或預期無法生育理想數量的子女」。聯合國人口基金主任娜塔莉亞·卡內姆博士對此研究回應稱：「全球生育率已開始出現前所未有的下降趨勢。」 她進一步指出：「多數受訪者希望生育兩名或以上子女。生育率下降的主因在於許多人感到無法建立理想家庭，這才是真正的危機。」人口學家安娜·羅特基爾希評論道：「將此稱為危機、強調其真實性——我認為這代表了觀念的轉變。」(2)

儘管聯合國近期對此表示關注，但全球生育率下降並非新鮮事。皮尤研究中心指出，「自1950年以來，世界各地區的總和生育率均有所下降。」雖然維持人口水準需要2.1的生育率，但目前大多數國家的生育率遠低於此閾值。北美地區的生育率為1.6，歐洲僅1.4。大洋洲的生育率為2.1，高於多數地區，但仍僅勉強達到人口更替水準。非洲是世界上唯一生育率高於人口更替水準的地區。非洲的生育率為每名婦女生育4.0個孩子，這將使其成為未來幾十年人口成長的主要驅動力。然而，值得注意的是，儘管非洲的生育率顯著高於世界其他地區，但仍遠低於1950年的6.5。 (3) 因此，生育危機正在影響每個地區和每個大陸。

如果你經歷過20世紀70年代，你很可能還記得當時關於人口過剩的恐慌。這種恐慌很大程度上源自於保羅·艾利希和安妮·艾利希合著的《人口爆炸》一書。這本暢銷書出版於1968年，書中大膽預言：「養活全人類的戰鬥已經結束。在20世紀70年代，數億人將餓死。」(4) 大規模飢荒最終並未發生，但對人口過剩的恐懼卻促使一些政府採取了極端且悲劇性的措施。在印度，政府在1970年代中期宣布進入緊急狀態，並強制數百萬男性接受絕育手術。幾年後，中國政府於1979年實施了臭名昭著的獨生子女政策。(5) 這些政策造成的人口結構損害在幾十年後的今天仍在持續影響著世界。

回顧人類歷史，我們可以清楚地看到全球人口何時開始快速成長。19世紀以前，世界人口不足10億。到1925年，全球人口已達20億，約50年後，翻了一番，達到40億。根據聯合國統計，第80億人於2022年11月15日出生。 (6) 雖然世界人口仍在持續成長，但成長速度已大幅放緩，預計2084年達到103億的高峰。屆時，由於全球生育危機，全球人口預計將開始下降，到本世紀末將降至102億。 (7) 值得注意的是，聯合國已經對人類的興衰進行了預測和規劃。然而，我們知道預測並非一成不變。未來一個世紀將會發生什麼，假設上帝暫緩降臨，一切都將完全取決於上帝的旨意。

為什麼會出現生育危機？

在前一節中，我們已經確定目前有生育危機。接下來我們必須提出的一個相關問題是「為什麼會發生這種情況？」誠然，這是一個複雜的問題，需要考慮許多因素。夫婦選擇少生或不生孩子的最常見原因是經濟拮据。《時代》雜誌2025年6月發表的一篇文章強調了這一點，該文章引用了市場調查公司YouGov的一項研究結果。研究發現，39%的受訪者表示經濟拮据是他們生育更多孩子的最大障礙，19%的受訪者表示住房限制是他們最大的擔憂，12%的受訪者表示缺乏托兒服務是他們面臨的最大問題。(8)

在美國，養育一個孩子的總成本因州而異，但無論住在哪裡，這都是一筆不小的開銷。根據美國廣播公司新聞報道，麻州是養育孩子成本最高的州，每年的費用估計為36,000美元。 LendingTree在2023年的研究估計，全美平均每個孩子的年平均成本為21,681美元。(9) 由於父母雙方通常都需要工作，托兒服務至關重要，但在許多州，托兒費用非常高昂。在麻薩諸塞州，每個孩子的平均年托兒費用為21,503美元。其他托兒費用較高的州包括夏威夷州（每個孩子19,592美元）、康乃狄克州（19,554美元）和紐約州（17,821美元）。(10) 食品是另一項主要開支；美國農業部估計，目前一個四口之家平均每月在食品雜貨上的支出在983美元到1,599美元之間。(11)

夢想組建家庭的人們，往往期盼能在自有住宅中實現這個願望。然而對許多美國人而言，擁有房屋仍是遙不可及的夢想。根據房地產公司Redfin數據，2026年1月美國典型住宅的中位數售價為423,261美元。(12) 昂貴的房價與高企的利率，已引發市場悲觀預期。蓋洛普2025年5月調查顯示，未購屋者中僅不到三分之一計劃在未來五至十年內購屋。(13)

與此同時，《財富》雜誌於2025年12月宣稱：「Z世代正以挑釁姿態『放棄』擁有房產的念頭。」該文引述經濟學家凱拉·斯坎隆的觀點，她認為出生於1997至2012年間的Z世代正遭受「財務虛無主義」的侵蝕。斯坎倫指出，Z世代「親眼目睹美國夢腐朽：高等教育淪為奢侈品，住房危機推高生活成本，而政治停滯與急速（甚至過快）的科技進步更為此增添陰霾」。西北大學的李承鎬與芝加哥大學的柳永根研究員進一步闡釋：「我們發現當房價攀升至租客無法透過薪資儲蓄在可預見未來購屋的程度時，租客便會放棄購屋計畫，轉而將儲蓄投入消費。」 (14) 儘管並非所有人都放棄購屋夢想，值得注意的是首次購屋者的平均年齡已攀升至40歲的歷史新高。(15)

財政限制只是部分原因。生育率下降的趨勢已經持續了幾十年，遠早於2008年和2009年的經濟大衰退以及2020年代初的新冠疫情。1973年最高法院對「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的裁決無疑加劇了這一趨勢，該裁決使墮胎在美國合法化。這項裁決一直有效至2022年，當時最高法院推翻了「羅訴韋德案」，並將墮胎合法性交由各州自行決定。在「羅訴韋德案」生效期間，美國發生了超過6,300萬例墮胎手術。(16) 這是巨大的生命損失，其影響之深遠難以估量。如果這些嬰兒能夠活下來，他們中的許多人本可以長大成人，擁有自己的孩子和孫子。

令人遺憾的是，凱撒家庭基金會（KFF）2026年1月發布的一份報告顯示，儘管羅訴韋德案被推翻，且有13個州全面禁止墮胎，但美國的墮胎數量仍然上升。(17) 墮胎總數居高不下的原因是，女性可以前往其他州進行墮胎手術，而且她們可以透過郵寄方式取得用於終止懷孕的藥物。韋爾斯利學院經濟系1999年發表的一篇論文得出結論：「在全國範圍內全面重新將墮胎定為刑事犯罪，每年可能導致額外44萬例出生。如果推翻羅訴韋德案的判決，使墮胎在某些州合法化，由於跨州旅行的普遍性，這將大大限制這種影響。」 (18)

中國的獨生子女政策是一場災難

包括北美、歐洲、大洋洲和亞洲在內的大部分已開發國家，生育率下降的常見原因包括養育子女成本高、夫婦推遲結婚年齡以及社會世俗化，導致信奉傳統宗教的人數減少。然而，中國正面臨一場由自身因素造成的獨特的生育危機。

從1979年到2015年，中國共產黨政府嚴格執行獨生子女政策。1982年，中國修改憲法以反映這一變化，規定「夫妻雙方都有義務實行計劃生育」，並且「國家推行計劃生育，使人口增長符合經濟社會發展規劃」。 (19) 在中國傳統文化中，男孩比女孩更受重視。在政策實施初期，超音波技術尚未普及，女嬰出生後常被遺棄。有時她們被綁架，被賣到孤兒院，或被遺棄街頭，希望有人憐憫她們。多年來，數萬名中國嬰兒被美國家庭收養，光是2012年就有3,000名。 (20)

違反政府政策生育二胎的家庭，無論是意外或故意，往往面臨嚴厲的懲罰。在某些情況下，房屋被拆毀，並被處以巨額罰款。更糟的是，許多婦女被迫墮胎和絕育。「我真的不知道我接生了多少孩子。但我知道我總共做了五萬到六萬例絕育和墮胎手術…我別無選擇；這是政府的政策，」一位來自中國的助產士說。 (21) 獨生子女政策導致了嚴重的性別失衡。如今，中國的男性比女性多出三千萬。 (22) 美國有線電視新聞網(CNN)2024年8月發表的一篇文章指出，在中國實行獨生子女政策期間，由於選擇性墮胎和殺嬰，有兩千萬女嬰消失。 (23)

中國於2015年取消了獨生子女政策，開始鼓勵家庭生育兩個孩子。2021年，生育上限再次提高至三個孩子。中國政府政策來了個180度大轉彎，正竭力勸說民眾多生孩子，甚至發起了一場全國性的「生育文化」宣傳活動。然而，在經歷了多年的嚴格限制後，許多公民對生育更多孩子並不感興趣。「這項計劃生育政策真是『計劃週詳』啊！（政府）以前生兩個孩子就打我們，現在又要我們生三個？」一位接受美國有線電視新聞網採訪的女性說。「強制性的計劃生育，作為一種國家暴力形式，給女性留下了深深的創傷…人們至今仍未從中恢復過來，」另一位女性說。 (24)

中國曾是世界上人口最多的國家長達數十年。然而，2023年4月，印度人口超過了中國。這是自1950年有紀錄以來，中國首次跌出世界人口榜首。 (25) 此後，情況愈發嚴峻。路透社2026年1月通報稱，2025年中國人口連續第四年下降，出生率跌至歷史新低，死亡人數超過出生人數。威斯康辛大學麥迪遜分校人口統計學家易福賢表示，中國的出生率「大致與1738年持平，當時中國人口僅約1.5億」。 (26)目前，中國人口正快速老化。約23%的總人口年齡超過60歲。預計到2035年，60歲以上人口將達4億人。(27) 這種人口結構失衡將以前所未有的方式給勞動市場帶來壓力，因為在老年人退休後，年輕人無法填補空缺。這不僅令人擔憂中國的未來走向，也引發了人們對人口下降可能帶來的經濟影響的嚴重關切。

建議的解決方案

鑑於生育危機是全球性問題，人們不禁要問，政府正在採取哪些措施來解決這個問題？特朗普總統本人則將自己塑造成一位鼓勵生育的總統，他希望提高美國的生育率。他的政府提出了各種激勵措施，包括向分娩的母親發放5,000美元的現金獎勵。去年，特朗普承諾要做「生育總統」。他宣稱：「我們將支持嬰兒潮，我們將支持為新一輪嬰兒潮發放生育獎金。我想要一波嬰兒潮。」 (28)

儘管一次性嬰兒津貼尚未兌現，但特朗普政府計劃在今年稍後推出「特朗普兒童帳戶」。從2026年7月5日起，2025年至2028年間出生的兒童將有資格獲得一個特殊的投資帳戶，該帳戶將獲得美國財政部提供的1000美元初始資金。親朋好友可以向這些帳戶注資，最終帳戶餘額可能相當可觀。「這些年輕人的帳戶到他們18歲時可能會增長到10萬美元甚至更多，」特朗普在國情咨文中聲稱。 (29) 然而，這些措施真的能提高生育率嗎？

2023年11月，自由派媒體Vox發表了一篇頗具諷刺意味的文章，標題是「你甚至不能花錢讓人們多生孩子」。文章指出，許多國家都採取了大幅措施來提高生育率，例如台灣從2009年開始提供六個月的帶薪育嬰假；俄羅斯向生育兩個孩子的父母提供豐厚的現金獎勵；匈牙利則向新婚夫婦提供3萬美元的貸款，如果他們生育三個或更多孩子，這筆貸款將被免除。 (30) 然而，這些努力均未達到預期效果。

如果各國無法解決生育危機，又該如何應對勞動力短缺和老年照護人員不足的問題？別擔心，伊隆馬斯克已經有了計畫。在瑞士達沃斯世界經濟論壇的一次採訪中，馬斯克表示：「我的預測是，機械人數量將超過人類數量。」他指出，正在研發的機械人可以協助老年人照護。馬斯克也大力推廣機械人和人工智能，認為它們是實現世界繁榮的必要工具。「有了機械人和人工智能，這才是真正通往全民富足的道路。」馬斯克強調。他接著說：「人們經常談論如何解決全球貧窮問題－我們如何讓每個人都擁有很高的生活水準？唯一的方法就是人工智能和機械人技術。」(31) 由此，我們對22世紀的景像有了更清晰的認識。屆時，人口將減少，機械人將增多，那將是一個與我們今天所見截然不同的世界。

最後，唯有神知道未來會如何。我們全然信靠祂至關重要。詩篇62:5-8宣告：「我的心哪，你當默默無聲，專等候神，因為我的盼望是從他而來。惟獨他是我的磐石，我的拯救；他是我的高臺，我必不動搖。我的拯救、我的榮耀都在乎神；我力量的磐石、我的避難所都在乎神。 你們眾民當時時倚靠他，在他面前傾心吐意；神是我們的避難所。（細拉）」若你尚未為罪悔改並將生命獻給神，我懇切勸你此刻就行動。

在我準備完成這期月刊之際，我剛得知美國再次與伊朗開戰。我衷心希望並祈禱這場衝突能盡快解決，避免重大傷亡。如果上帝保佑，到下個月的月刊中，我們將對事件的來龍去脈有更清晰的了解，屆時我們將對此進行報導。

感謝大家對本通訊的支持。如果您有任何禱告需要，歡迎隨時與我們聯繫。我們會認真對待每一個請求，因為我們的神是患難中隨時的幫助。願主耶穌基督的恩典與你們同在。阿們。

Samuel David Meyer

本通訊的出版離不開各位支持者的慷慨捐贈。如果您也想幫助我們，您可以將捐款寄至我們的郵寄地址，或造訪http://lasttrumpetnewsletter.org/donate線上捐款。

參考

01. BBC News, June 9, 2025, By Stephanie Hegarty, bbc.com.
02. Ibid.
03. Pew Research, August 15, 2025, By Sofia Hernandez Ramones, Skylar Thomas, and Manolo Corichi, pewresearch.org.
04. The Guardian, May 31, 2025, By Jonathan Kennedy, theguardian.com.
05. Ibid.
06. Ibid.
07. Pew Research, July 9, 2025, By Manolo Corichi, Sofia Hernandez Ramones, and Skylar Thomas, pewresearch.org.
08. Time Magazine, June 13, 2025, By Chantelle Lee, time.com.
09. ABC News, April 7, 2025, By Bethany Braun-Silva, abcnews.com.
10. Ibid.
11. Ibid.
12. Newsweek, February 19, 2026, By Giulia Carbonaro, newsweek.com.
13. Gallup, May 7, 2025, By Jeffrey M. Jones, gallup.com.
14. Fortune Magazine, December 12, 2025, By Sydney Lake, fortune.com.
15. National Association of Realtors, November 4, 2025, nar.realtor.
16. Fox News, May 4, 2022, By Kyle Morris, foxnews.com.
17. KFF, January 7, 2026, By Karen Diep, Bryana Castillo Sanchez, Usha Ranji, and Alina Salganicoff, kff.org.
18. National Library of Medicine, February 1999, By P.B. Levine, D. Staiger, T.J. Kane, and D.J. Zimmerman, pmc.ncbi.nih.gov.
19. PBS, February 5, 2020, By Kristal Sotamayor, pbs.org.
20. Ibid.
21. Ibid.
22. Ibid.
23. CNN, August 19, 2024, By Joyce Jiang, cnn.com.
24. Ibid.
25. The Guardian, April 24, 2023, By Hannah Ellis-Petersen, theguardian.com.
26. Reuters, January 18, 2026, By Farah Master, Editing by Christopher Cushing and Kate Mayberry, reuters.com.
27. Ibid.
28. The New York Times, April 21, 2025, By Caroline Kitchener, nytimes.com.
29. NBC News, February 25, 2026, By Hannah Parker and Kayla Steinberg, nbcnews.com.
30. Vox, November 27, 2023, By Anna North, vox.com.
31. CBS News, January 22, 2026, By Aimee Picchi, cbsnews.com.